การระเบิดครั้งล่าสุดทำให้ชัดเจนว่ารอยเลื่อนที่เกิดจากเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับกระดาษทรายยังคงอยู่ในกีฬาคริกเก็ตของออสเตรเลีย

ในปีแห่งความไม่พอใจที่น่าอับอายCricket Australiaพบว่าตัวเองต้องตกตะลึงอีกครั้งในช่วงก่อนวันปกติที่มีการเฉลิมฉลองในปฏิทินประจำปี หลังจากกระดาษทรายสี่เหลี่ยมเล็ก ๆ ที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งดังกล่าวในแอฟริกาใต้ในปี 2018 ยังคงสร้างความประทับใจให้กับจิตวิญญาณของ คริกเก็ตออสเตรเลีย

ด้วยความอับอายอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ความโกรธก็ปะทุขึ้นอีกครั้งหนึ่งวันก่อนการทดสอบที่แอดิเลด โดยได้รับความอนุเคราะห์จากข้อร้องเรียนสาธารณะที่ไม่ธรรมดาของ เดวิด วอร์เนอร์ เกี่ยวกับการปฏิบัติของเขา ในเรื่องอื้อฉาวที่ทวีความรุนแรงขึ้น ไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่การทดสอบครั้งที่ 2 กับเวสต์อินดีสจะเริ่มขึ้น แคนดิซ ภรรยาของผู้ปะทะกล่าวหาว่า CA ทำให้ครอบครัวของพวกเขา “ตกนรก”

“เราอยู่กับความเจ็บปวดนี้ ผ่านความเจ็บปวดนี้มาตั้งแต่ปี 2018” เธอบอกกับสถานีวิทยุ Triple M ในซิดนีย์ “และมันก็มาถึงจุดที่เพียงพอแล้ว คำพูดของเดฟมีพลังมากและจะต้องเป็นเช่นนั้น เราผ่านนรกมาแล้ว เพื่อให้ครอบครัวของเราและเพื่อนร่วมทีมของเขาผ่านทุกอย่างอีกครั้ง และสิ่งที่น่าผิดหวังสำหรับดาวิดก็คือสิ่งนี้ถูกลากยาวออกไป”

คำอุทานของเธอเกิดขึ้นหลังจากการตัดสินใจของวอร์เนอร์ที่จะถอนตัวเมื่อวันพุธจากการตรวจสอบโดยอิสระว่า CA ควรยกเลิกการห้ามดำรงตำแหน่งกัปตันตลอดชีวิตกับเขาหรือไม่ กระบวนการดังกล่าวเริ่มต้นอย่างไม่เป็นทางการในเดือนกุมภาพันธ์ แต่กลายเป็นทางการเมื่อเขายื่นคำร้องขอให้ตรวจสอบคำตัดสิน ซึ่งรวมถึงการอ้างอิงตัวละครจาก Greg Chappell และ Pat Cummins กัปตันทีมออสเตรเลียคนปัจจุบันในปลายเดือนพฤศจิกายน

แต่การปะทะกันเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการตรวจสอบโดยอิสระได้ก่อให้เกิดวิกฤตที่สำคัญในปีที่ CA พุ่งออกจากการโต้เถียงกัน

ตั้งแต่จุดจบที่ยุ่งเหยิงไปจนถึงการดำรงตำแหน่งโค้ชของ Justin Langer ไปจนถึงเทพนิยายที่ยืดเยื้อซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อตกลงการออกอากาศที่คุ้มค่ากับเครือข่าย Seven ตั้งแต่การป้องกันที่ล้มเหลวของ T20 World Cup ไปจนถึงฝูงชนที่ล้นหลามในการทดสอบเพิร์ทเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มีความท้าทายซ้ำแล้วซ้ำเล่า .

ว่ากันว่าความสำเร็จอยู่เหนือรอยร้าวในทุกทีม แม้ว่าฟอร์มของทีมระดับชาติในรูปแบบดั้งเดิมจะแข็งแกร่ง แต่การระเบิดครั้งล่าสุดทำให้เห็นได้ชัดเจนว่ารอยแยกใน Australian Cricket ที่เกิดจากการทดสอบ Newlands ยังคงเต็มไปด้วยปัญหา

ในการทดสอบที่สตีฟ สมิธ ซึ่งถูกลงโทษในฐานะผู้ร่วมกระทำความผิดร่วมกับวอร์เนอร์ในนิวแลนด์ส กลับมาเป็นกัปตันทีมในฐานะสแตนด์อินให้กับแพต คัมมินส์ความสนใจกลับมาอยู่ที่ทีมออสเตรเลียอีกครั้ง

ทั้ง วอร์เนอร์ และภรรยาของเขากล่าวว่าการตัดสินใจถอนตัวของเขาส่วนหนึ่งเป็นเพราะความปรารถนาที่จะปกป้องเพื่อนร่วมทีมของเขาจากการตรวจสอบเพิ่มเติม แต่หลังจากแสดงความโกรธอย่างชัดเจนต่อสาธารณะแล้ว วอร์เนอร์จะตีและลงสนามร่วมกับเพื่อนร่วมทีมที่แสดงความไม่พอใจซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาว

เมื่อ 18 เดือนที่แล้ว การโจมตีด้วยโบว์ลิ่งของออสเตรเลียของ Cummins, Mitchell Starc, Josh Hazlewood และ Nathan Lyon ได้ออกแถลงการณ์ต่อ “ประชาชนชาวออสเตรเลีย” โดยระบุว่าพวกเขาไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับการใช้กระดาษทรายจนกว่าพวกเขาจะได้เห็นภาพบนหน้าจอขนาดใหญ่ใน Newlands

โดยประกาศว่าพวกเขา “ภูมิใจในความซื่อสัตย์ของตนเอง” พวกเขากล่าวว่าพวกเขารู้สึกผิดหวังในความซื่อสัตย์ที่เป็นประเด็น และ “รู้สึกว่าจำเป็นต้องใส่ข้อเท็จจริงที่สำคัญลงในบันทึกอีกครั้ง” ได้รับมอบหมายให้เล่นโบว์ลิ่งที่เวสต์อินดีสสองครั้งในช่วงห้าวันถัดไป จากนั้นจึงสำรองแข่งกับแอฟริกาใต้สำหรับการทดสอบสามครั้งในช่วงเวลาสั้นๆ พวกเขาต้องรู้สึกท้อแท้ใจอีกครั้ง

โดยไม่คำนึงว่าใครเป็นฝ่ายผิดในการจุดประกายการระเบิดครั้งล่าสุด ภาษากายของทีมออสเตรเลียจะได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดในอีกไม่กี่วันข้างหน้าที่สนามแอดิเลดโอวัล

วอร์เนอร์s และ CA แสดงความผิดหวังในลักษณะที่แตกต่างกันในคืนวันพุธเกี่ยวกับความปรารถนาของคณะผู้พิจารณาอิสระที่ต้องการให้การพิจารณาคดีเปิดเผยต่อสาธารณะ วอร์เนอร์แสดงความโกรธอย่างสุดโต่งต่อสิ่งที่เขากล่าวว่าเป็นความมุ่งมั่นที่จะกวาดล้างถ่านหินที่ยังคงคุกรุ่นจากน้ำท่วมในแอฟริกาใต้ แคลิฟอร์เนียก็หวังอย่างชัดเจนเช่นกันว่าการพิจารณาคดีใด ๆ จะถูกจัดขึ้นแบบปิดประตูดังเช่นที่เคยเป็นมาสำหรับองค์กรระดับชาติ

แต่ CA และ วอร์เนอร์s ไม่ใช่ฝ่ายเดียวที่มีชื่อเสียงที่ต้องพิจารณา แผนกความสมบูรณ์ของ CA นำโดย Jacqui Partridge และคณะกรรมการประกอบด้วย Alan Sullivan, Robert Heath, Jane Seawright, Leon Zwier และ Adrian Anderson เป็นมืออาชีพที่สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเอง

• เม็กซิโกเอาชนะซาอุดีอาระเบีย 2-1 แต่ตกรอบฟุตบอลโลก
• ฟุตบอลโลก 2022: แกเร็ธ เซาธ์เกต ‘กังวล’ อังกฤษใช้เป็นตัวอย่างในวิดีโอผู้ตัดสิน

การพิจารณาคดีที่ปิดปากสาธารณชน แม้กระทั่งผู้ที่สืบสวนพฤติกรรมทุจริตหรือการฉ้อฉล เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นประจำ แต่หากต้องการยืมคำว่า “ชำระล้าง” จากเรื่องราวที่เกรี้ยวกราดของ วอร์เนอร์ เกี่ยวกับกระบวนการพิจารณาคดีที่เกิดขึ้น การตรวจสอบข้อเท็จจริงของสาธารณชนจะช่วยเพิ่มความสมบูรณ์ ซึ่งเป็นสิ่งที่คณะกรรมการอิสระควรคำนึงถึง

เป็นการไม่สุภาพที่จะแนะนำให้คณะผู้พิจารณาไม่พิจารณาการทดสอบ Newlands เป็นพื้นฐานสำหรับการทดสอบตัวละคร หากจุดมุ่งหมายของการทบทวนคือการทดสอบความสำนึกผิดอย่างแท้จริงของ วอร์เนอร์ และการปรับปรุงพฤติกรรมของเขา

เห็นได้ชัดว่าผู้ที่สนับสนุน วอร์เนอร์ และออกการอ้างอิงตัวละครเชื่อว่าผู้เปิดมีพื้นฐานที่มั่นคง เขาอาจได้พิสูจน์การเป็นกัปตันทีมที่โดดเด่น แต่ไม่มีแผงไหนคุ้มที่จะออกตรายางโดยไม่มีการตรวจสอบอย่างละเอียด

---

ติดตามเนื้อหาดีๆ น่าอ่านได้ที่ netcentric-tech.com อัพเดตทุกสัปดาห์